Débat public - Éoliennes flottantes au sud de la Bretagne
Des éoliennes flottantes au sud de la Bretagne : discutons-en !
A375 • L’expérience allemande : un exemple...
Publié
Les allemands ont décidé de se passer des énergies fossiles et nucléaires, et de produire leur électricité à partir du solaire et de l’éolien. Où en sont-ils ?
En 2017 leur parc était ainsi constitué de 2 ensembles de même puissance globale :
• 100 GW en capacité de production « pilotable »
• 100GW en solaire et éolien (ENR)
Sur la période de 2002 à 2017 :
• Le nucléaire est passé de 20 à 12 GW (-8 GW)
• Les énergies « carbonées » (charbon, gaz, fuel) de 72 à 80 GW (+8 GW)
• Le solaire et l’éolien de 10 à 100 GW
La consommation d’électricité est restée stable, et la production « pilotable » annuelle est passée de 490 TWh (2002) à 409 TWh (2017).
En 2017 la différence de 81 TWh a été fournie par les ENR (avec 100 GW installés, c’est une faible performance !)
Au bilan, les ENR n’ont pas remplacé les énergies « pilotables » classiques, sauf une baisse « politique » du nucléaire de 20 à 12 %, remplacé par du charbon et du gaz. Les allemands ont encore une production nucléaire en base, et un fort appel au charbon pour piloter les variations du réseau.
Le problème est que les centrales « classiques » ont perdu 20% de ressources financières, puisqu’elles produisent moins d’électricité, alors que leur capacité est restée la même ! En effet il arrive souvent que les ENR soient aux abonnés absents, et dans ce cas il faut rallumer tous les feux…
Cela conduit donc les opérateurs « classiques » à faire des économies drastiques dans leurs coûts d’exploitation. La sûreté nucléaire ne peut qu’en pâtir.…
(Source : JM Jancovici et Energie Charts )
https://jancovici.com/transition-energetique/electricite/50-ou-50/
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: