Débat public - Éoliennes flottantes au sud de la Bretagne

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 121fb8aab96d22a6bdbfe8e4b1c4479ce4f9e6015b30ce5486f3e554500dce8c

Source: {"body":"<p>Ce sont deux moyens de production d’électricité de nature très différente. \r\nL’éolien (comme le solaire) est intermittent et aléatoire : sa production peut s’arrêter très rapidement, sans que l’on puisse prévoir avec précision quand elle s’arrêtera. \r\nLe nucléaire fonctionne en base, de façon régulière et constante, nuit et jour et tout au long de l’année (sauf périodes d’entretien programmé). Il n’est pas adapté aux variations de charge rapides, mais prévu pour assurer une base stable. Le nucléaire est décarboné.\r\nEntre les deux, il y a les moyens de production « de pointe » qui permettent une réponse rapide aux variations de la production ou de la demande : en France l’hydraulique (décarboné), et les turbines à gaz (carbonées) jouent ce rôle.\r\nCertes on pourrait remplacer une partie du nucléaire par de l’éolien, mais que faire pour assurer quand même la fonction de « base » et garantir la production quand il n’y aura pas de vent ? Réponse : rajouter des turbines à gaz de puissance égale à celle du parc éolien, et à celle du parc nucléaire supprimé… On aura remplacé une production nucléaire décarbonée par une production au gaz, carbonée, en ayant eu l’impression d’œuvrer dans le sens de la stratégie bas carbone… Fausse route !</p>","title":"L’éolien n’est pas un substitut au nucléaire"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×