Débat public - Éoliennes flottantes au sud de la Bretagne

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: d8e79c72b67792b09d5f6b2331830f3c746aed8aa5d4e116d017dbfd129ed8fa

Source: {"body":"<p>La Bretagne et la France ont un énorme retard dans le domaine des énergies renouvelables et en particulier dans le domaine des éoliennes flottantes.\r\nPar exemple, la Belgique produit environ 1 000 fois plus de MW par ce biais que la France !\r\n( https://windeurope.org/about-wind/interactive-offshore-maps/gid://development-app/Decidim::Hashtag/21/europe )\r\nEt la Belgique n'est pas une exception. On pourrait aussi parler de l’Allemagne, du Royaume Uni, du Danemark, etc.\r\n\r\nBeaucoup d'entreprises (car il faut bien des entreprises pour construire et exploiter les éoliennes) se désintéressent du renouvelable, à cause des multiples recours que subissent les projets de création de parcs éoliens.\r\nCela enterre petit à petit l'espoir d'avoir une énergie renouvelable en France et en Bretagne (et les créations d'emplois associées).\r\nToutes les études d'impacts (écologiques notamment) doivent bien sûr être réalisées scrupuleusement !\r\nMais chacun doit prendre ses responsabilités. La vue d’une éolienne n’a jamais tué personne. Les déchets nucléaires ou le dérèglement climatique sont plus embêtants…\r\n\r\nEt pour en finir avec l'argument (erroné) du facteur de charge:\r\nCertes, une éolienne ne produit pas au maximum 100% du temps contrairement au nucléaire, car le vent varie.\r\nCependant, notre consommation d'électricité varie tout autant\r\n( https://www.rte-france.com/eco2mix/la-consommation-delectricite-en-france# ).\r\nOr, on ne peut pas réguler la production d’énergie nucléaire (il faut plusieurs jours pour éteindre un réacteur).\r\nDonc le nucléaire n'est pas mieux adapté que l'éolien, à suivre la consommation d'électricité.\r\nDans tous les cas, il faut passer par le stockage d’énergie par barrages hydrauliques (peut-être bientôt complété par l'hydrogène et/ou les smart grids).\r\nLe facteur de charge est donc un faux argument.\r\nEn outre, l'éolien en mer a un facteur de charge plus élevé que l'éolien terrestre.\r\nDe plus, l'éolien produit généralement plus quand le solaire produit moins et vice versa.</p>","title":"Enfin un espoir pour les énergies renouvelables en Bretagne et en France"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×