Débat public - Eoliennes en mer Nouvelle-Aquitaine

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: f8e4cfc652db46913d7c4d9f34a507c1fb2e164730b2dce64492f8f507b69143

Source: {"body":"<p>L’éventualité de projets d’énergies Marines Renouvelables (EMR), dont les projets éoliens offshore, a été prise en compte dans le plan de gestion (PdG) de ce PNM.\r\nLa Finalité 37 de ce PNM prévoit : « les énergies marines renouvelables sont compatibles les enjeux majeurs de préservation des espèces, habitats et fonctions écologiques. »\r\nCe qui ne veut pas dire que tout projet d’EMR est forcément compatible avec les objectifs de ce PdG, loin de là…\r\nCelui-ci précise en effet les enjeux de cette compatibilité :\r\n« Le développement des Energies Marines Renouvelables (EMR) répond aux enjeux nationaux de transition énergétique.\r\nLa création d’aires marines protégées correspond, quant à elle, aux enjeux de préservation de la biodiversité marine. L’implantation d’un parc éolien offshore dans un parc naturel marin est au carrefour de deux politiques publiques environnementales. Afin que ces politiques ne s’opposent pas ni ne se contredisent, un principe de compatibilité environnementale a été retenu dans le plan de gestion….\r\nPour chacune des phases de construction, d’exploitation et de démantèlement les projets devront être des projets de moindre impact, y compris pour le raccordement…\r\nLes principaux effets en phase travaux (et démantèlement) peuvent être le remaniement des fonds, la remise en suspension de matériaux et de sédiments et le risque de pollution accidentelle, mais aussi le bruit induit par la mise en place des structures. Ces effets potentiels entraînent donc une destruction de la faune benthique, une destruction des habitats et des d’espèces et un dérangement des espèces (en particulier des mammifères marins) voir potentiellement un risque de mortalité.\r\nPendant la phase d’exploitation, les effets pourront être différents selon les technologies retenues : par exemple, dans le cas de l’éolien en mer, les effets sur l’avifaune et les chiroptères font particulièrement l’objet d’attentions (modélisation, inventaires) en raison de l’effet barrière, du risque de collision, ou de la perte ou de la fragmentation des habitats. »\r\n\r\nQuestion a) : Dans quelle mesure le Conseil de gestion du PNM et/ou l’OFB (Office Français pour la Biodiversité) seront-ils associés à la consultation sur le choix du développeur éolien lors de la procédure de mise en concurrence ainsi qu’à la vérification de la compatibilité de son projet avec les objectifs du PdG, avec notamment la démonstration du moindre impact de la solution choisie ?\r\nQuestion b) : Dans quelle mesure le conseil de gestion du PNM et/ou l’OFB seront-t-ils associés à la vérification de la compatibilité des effets du projet éolien, tant en phase travaux, qu’en phase d’exploitation ou qu’en phase de démantèlement, sur les habitats marins, la faune benthique, la destruction des habitats et des espèces (avifaune...) avec notamment la démonstration du moindre impact de la solution choisie ?\r\nQuestion C) : Dans quelle mesure le conseil de gestion du PNM et/ou l’OFB seront-ils associés au choix de la solution de raccordement électrique, à la vérification de la compatibilité de la solution retenue avec les objectifs du PdG, tant en phase travaux, qu’en phase d’exploitation et qu’en phase de démantèlement avec notamment la démonstration du moindre impact de la solution choisie ?</p>","title":"Compatibilité du projet éolien avec les objectifs du plan de gestion du parc naturel marin (PNM) de la mer des Pertuis et de l’estuaire de la Gironde."}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×