Débat public - Eoliennes en mer Nouvelle-Aquitaine

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 6b2cdf5b40cfbe37f4146ed2b7c8d3a1f43a114d0cd54d0629f848ff9c641c1e

Source: {"body":"<p>Ce projet éolien au large d'Oléron a quelque chose d'incompréhensible. L’État et les opérateurs publics voudraient le faire capoter qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. Quel intérêt à présenter un projet dans des zones marines protégées ( Natura 2000, ZPS...) que l’État a lui-même créées&nbsp;? Et les explications données lors des réunions publiques notamment, tendant à dire que ces mêmes zones marines protégées peuvent accueillir des éoliennes de telles dimensions et en si grand nombre n'y changeront rien&nbsp;: la première impression défavorable, demeure.\r\n\r\nUne fois passée cette première surprise sur la localisation du projet, il y a plus globalement des questions à se poser sur la présentation des enjeux liés à la production d'énergie et à nos modes de consommation d'électricité en France au regard des évolutions climatiques. Je passe sur les exemples caricaturaux censés être négatifs ( L'Allemagne a renoncé au nucléaire mais pollue de façon éhontée avec ses centrales à charbon ) ou positifs ( des parcs éoliens existent ailleurs en Europe, en nombre et depuis plusieurs années ), je ne peux admettre que l'on nous enferme dans un schéma binaire. Ainsi devrions-nous nous résoudre à accepter des «&nbsp;méga-projets&nbsp;» comme seul planche de salut énergétique&nbsp;: centrales nucléaires type EPR de Flamanville, champs éoliens offshore aux dimensions démesurées, etc...\r\n\r\nEt si nous changions de paradigme&nbsp;? \r\n\r\nCette manière de présenter les horizons énergétiques français a quelque chose de déresponsabilisant. De mon point de vue, il faut avant tout impliquer les consommateurs et les territoires en cherchant à produire le plus possible localement l'énergie dont nous avons besoin. Circuits-courts&nbsp;de l'énergie ! Pour s'éclairer et se chauffer, d'abord, et pourquoi pas, circuler.\r\n\r\nPrenons exemple sur cette commune de Centre Alsace : Muttersholtz produit depuis 1891 son électricité renouvelable grâce à ses petites unités hydroélectriques. Une production qui couvre largement plus que les besoins communaux. \r\n\r\nLes territoires et consommateurs locaux doivent s'impliquer à titre personnel et collectivement, pour rechercher les meilleurs modes de réduction des factures énergétiques et de productions locales. Les diagnostics thermiques doivent être généralisés à l'échelle des communes et les ressources locales valorisées. \r\n\r\nChaque région, à l'échelle des communes, des intercommunalités dispose de ressources à mobiliser. A La Tremblade, nous avons le vent, l'énergie marémotrice, le soleil et le bois. Qu'attendons nous&nbsp;!</p>","title":"Non à un projet éolien écocide démesuré, oui à des productions locales raisonnées !"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×