Débat public - En mer, en Normandie : de nouvelles éoliennes ?
Débat public sur les futurs appels d'offres d'éoliennes en mer au large de la Normandie
A83 • Accélérons sur l'éolien en mer en Normandie
Publié
J'émets un avis TRÈS FAVORABLE au développement de l'éolien en mer français, en particulier en Normandie. Voici mes arguments principaux :
- le gisement de vent y est extrêmement favorable > le coût des projets/de revente de l'électricité sera d'autant plus bas,
- le tissu industriel y est propice, diversifié et organisé depuis 10 ans > l'aboutissement des premiers appels d'offres est la construction de plusieurs usines, l'aménagement des ports et la création de nombreux emplois durables,
- l'expérience des premiers parcs normands (Fécamp & Courseulles) a montré qu'une large majorité y était favorable. Certes, il y a eu des recours, mais ils étaient portés par une poignée de personnes seulement (comme dans les EnR de manière générale malheureusement),
- les besoins en électricité sont considérables en Normandie (1/3 de l’industrie française le long de la Seine ; plusieurs métropoles ; remplacement à court/long termes des énergies conventionnelles comme la centrale thermique du Havre ou les sites électro-nucléaires de Palluel, Penly, Flamanville),
- cette énergie renouvelable a fait ses preuves tant sur les aspects climatiques qu'économiques en Europe et dans le monde > le nombre d'installations s'amplifie chaque année, à tel point que des énergéticiens historiquement loin des EnR (EDF, Engie, Total, Shell, BP...) prennent des virages majeurs pour investir dans l'éolien.
ALORS OUI, IL FAUT PLUS DE RENOUVELABLE ; OUI, IL FAUT PLUS D’ÉOLIEN ; OUI, IL FAUT DES NOUVEAUX PARCS ÉOLIENS EN MER EN NORMANDIE!
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: