Débat public - EOS

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 250a41908d712b97de5df2b5cc20a245e201ea058ee9072b3eb57afcedb26e52

Source: {"body":"<p>Si l'éolien off shore est déjà une aberration économique, l'éolien off shore flottant est une aberration au carré : C'est simplement le moyen le plus cher actuellement de produire de l'électricité\r\nSelon la Commission de Bruxelles, qui s’appuie sur les chiffres avancés par l'ADEME, les coûts d’investissement de l’éolien flottant représentent « de 5 à 6 fois les coûts de l’investissement terrestre et près de 2 fois les coûts de l’offshore posé\", qui est la ¬filière la plus onéreuse déployée actuellement\r\nPour fixer les idées :\r\nNucléaire historique :33-40€/MWh,Photovoltaïque : 62-99€/MWh,Eolien : 60-65€/MWh,Eolien marin : 120 € -220 € /MWh (éolien posé) et entre 170 € -360 € /MWh (éolien flottant),EPR: 70-80€/MWh\r\nEncore faut-il rappeler que l'électricité délivrée est variable et intermittente\r\nPour la décarbonation, c'est pas terrible non plus : 13 g CO2/kWh pour l’éolien terrestre, 14-17 g CO2/kWh pour l’éolien maritime posé, 24-47 g CO2/kWh pour l’éolien flottant contre 6 pour le nucléaire\r\nEncore faut-il rappeler que l'intermittence doit être suppléée par d'autres sources. Si c'est par du gaz ( le plus simple, mais 440gCO2/kw.h) on est environ globalement à 300-350 !\r\nUne éolienne flottante, au-delà de la phase d’implantation, impose des restrictions de pêche supérieures à celles d’une éolienne sur fondations, en raison des très grands câbles et chaines d’ancrages \r\nOn pourra se reporter au travaux du Comité de Prospective de la CRE sur l'éolien maritime : \r\n\" A l'exception de l’éolien en mer posé, le niveau de maturité des différentes technologies n’est pas encore optimal, ce qui se traduit à la fois par des incertitudes sur la réussite des projets et par des coûts de production élevés - tous les types de projets ont été touchés par des sinistres importants ; - le retour sur expérience est encore faible ce qui limite les possibilités de modélisation et se traduit par la prise de marges plus importantes par les financeurs et les assureurs…Les assureurs considèrent les projets d’éolien flottant comme des projets à « risques aggravés »\r\n\r\nPour le fun, on pourra se reporter aussi à deux déclarations de Naval Group :\r\nDécembre 2020 : Naval Energy est candidat au parc flottant Bretagne Sud :« Naval Energies ambitionne de devenir un acteur industriel de référence au niveau mondial de l’éolien flottant.\"\r\nFévrier 2021 : Naval Group cède sa filiale Naval Energies, mettant en avant « l'immaturité du marché des énergies marines renouvelables » : « L'éolien flottant représente des investissements considérables pour une rentabilité incertaine, voire inatteignable »</p>","title":"L'éolien flottant : une aberration économique et écologique au carré !"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×