Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: c4db7ed99fa7997fc60532381c38cc1b74a1211028473cde80ebd5a321fe665f

Source: {"body":"

Avis publié par la commission particulière du débat public

L’impact environnemental et sanitaire des activités nucléaires, et en particulier de celui de l’industrie électronucléaire, est utilisé comme argument aussi bien par ceux qui la défendent que par ceux qui y sont opposés. \r\n\r\nLes premiers pointent avant tout le faible impact environnemental de cette industrie, du point de vue du bilan carbone, comparativement aux autres moyens de production d’énergie (centrales à charbon, à gaz, etc.) et insistent sur l’urgence climatique qui pousse à choisir la technologie nucléaire. \r\nLes seconds pointent avant tout les risques d’accident, de pollution radioactive des nappes phréatiques ou de l’air, et craignent d’être mal informés sur les risques réels liés aux différentes étapes de l’industrie nucléaire, mettant en cause notamment l’impartialité des sources. Les accidents passés sont souvent évoqués, et il y a débat sur leurs conséquences, et sur ce qui est comparable avec l’industrie nucléaire en France.\r\n\r\nSelon vous, de quelles informations disposons-nous sur l’impact environnemental et sanitaire des activités nucléaires ? Sont-elles fiables, et si non, comment pourraient-elles le devenir ? Comment le PNGMDR doit-il enfin prendre en compte cet impact ?

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×