Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 609de4ce6096f1713da33aee10c183c6da263819b67192fdae096ac43101718d

Source: {"body":"<p><em>Sujet identifié par la commission particulière du débat public. Plus d'infos : </em><a href=\"https://pngmdr.debatpublic.fr/vie-du-debat/125-10-themes-a-approfondir\" target=\"_blank\"><em>https://pngmdr.debatpublic.fr/vie-du-debat/125-10-themes-a-approfondir</em></a></p><p>La question de la confiance dans les sources d’information a été posée par plusieurs participants, pouvant parfois être un frein à un débat constructif. Ainsi, qu’il s’agisse de documents scientifiques, techniques, ou traitant d’éthique, l’argument de l’existence de « lobbies » est très souvent invoqué par les différentes parties prenantes pour décrédibiliser une source ou un auteur. \r\n\r\nCe sujet de la confiance et de la gouvernance de la gestion des matières et déchets radioactifs sera examiné lors d’une table ronde qui sera diffusée sur le site de la commission à partir du 10 septembre et d’une <a href=\"https://pngmdr.debatpublic.fr/evenements/les-evenements-a-venir\" target=\"_blank\">rencontre du débat</a> à Paris le 24 septembre. \r\n\r\n<strong>Quelles garanties vous semblent nécessaires pour valider une source ? Que faut-il exiger selon vous des auteurs d’un document pour pouvoir s’y fier ? A quelles sources vous fiez-vous ?</strong></p>","title":"Comment élaborer des informations de qualité et dignes de confiance dans le domaine du nucléaire ?"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×