Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: d3929b86fadb9e7973ab32024157eee1ab1e530fff4c58ca47734ac7f38ad199

Source: {"body":"

Les évolutions récentes autour du sujet du cycle (sans guillemets, n'en déplaise au HCTISN qui pourra revoir la définition de ce mot) du combustible peuvent être associées à une unique thématique : l'incertitude.\r\n\r\nQue ce soit dans le précédent PNGMDR, dans les débats du nouveau, dans les rapports du HCTISN (Cycle, 2018), de l'IRSN (Impact Cycle) ou de la Cour des Comptes, tout semble tourner autour de cette notion de \"on ne sait pas, donc envisageons tout\".\r\n\r\nOn demande notamment à l'ANDRA d'envisager tous les scénarios possibles d'évolution du cycle, de l'arrêt brutal du retraitement jusqu'à l'avancée vers un multi-recyclage total avec surgénération, en passant par cinquante nuances de parcs REP ou RNR.\r\nEt l'on demande aux exploitants d'adapter leurs capacités d'entreposage et leurs provisions à ces multivers.\r\n\r\nVouloir tout prévoir est louable, et même très sein en matière de nucléaire, en raison des enjeux et des temps longs de la filière.\r\nToutefois, la dispersion totale des études pourrait s'envisager contre-productive. En d'autres termes, le manque total de visibilité données aux acteurs, entièrement dépendant des décideurs politiques, est susceptible d'engendrer des nuisances - manque d'anticipation malgré les efforts, sous-investissement sans garantie de rentabilité...\r\n\r\nLes temps longs du nucléaire sont une force car ils obligent à voir au long cours, mais aussi une faiblesse, car ils nécessitent de pouvoir voir au long cours.\r\n\r\nCeci étant dit, ne serait-il pas pertinent de questionner la responsabilité des décideurs politiques ? \r\n\r\nQuel est l'impact, sur la gestion des matières et déchets, de leur frilosité à engager des processus de prise de décision qui pourraient nuire à leurs vocations électoralistes ?\r\nQuelles décisions devraient être tranchées, à quelle échéance, pour offrir une visibilité sur le champ des possibles dans les trente prochaines années, et optimiser au mieux plutôt que de chercher à tout prévoir ?

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×