Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
#debatPNGMDR Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
A363 • La saturation des piscines d’entreposage : un problème qui n'en est pas finalement !
Retenue
A priori, EDF, Orano et consorts savent ce qu’ils font puisque la France n’a à déplorer aucun accident nucléaire depuis les débuts de cette filière il y a plus d’un demi-siècle. La question de l’entreposage en piscine n’est pas anodine puisque tous les éléments radioactifs doivent y passer. C’est pour cela que chaque centrale dispose de sa propre piscine où un bain de 3 ans est pris avant d’aller rejoindre la piscine de l’usine Orano de La Hague pour plus longtemps encore. Une piscine centralisée où environ 70 % de l’espace disponible est utilisé. Le besoin de construire un autre site qui pourra accueillir de nouveaux éléments notamment issus du démantèlement de la centrale de Fessenheim se fait donc sentir.
Je pense qu'Orano et EDF ont bien anticipé les choses, car un projet de seconde piscine a déjà été lancé et validé sous réserves par l’Autorité de sûreté nucléaire. La piscine sera prête dans une petite dizaine d’années normalement soit juste avant que le site de La Hague ne soit arrivé au maximum de ses capacités. D’ailleurs le site peut tout à fait répondre à des retards pour la construction de la nouvelle piscine. Les autorités compétentes (privées et publiques) ne sont donc pas prises au dépourvu. Les Français n’en attendent pas moins et je pense que cela ne sert à rien de faire circuler de fausses informations comme quoi la situation des piscines d’entreposage est dramatique.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: