Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 8c156515f8531583d47fc524569fae158f90fd1c6d498772bac76107bd9b9f99

Source: {"body":"<p>Cela fait plusieurs mois maintenant que le débat est animé autours de la question du PNGMDR et très axé sur CIGEO. De nombreux arguments sont avancés par les uns ou par les autres pour défendre une position. Je voudrais exprimer ce qui me semble être la priorité devant toutes les autres, à savoir, la sûreté.\r\n\r\nLa démonstration de sûreté d'une installation (CIGEO en l'occurrence) est bâtie sur d'un faisceau de démonstration ayant pour objet de vérifier que dans tous les cas d'exploitation, l'installation est sans impact sur les intérêts protégés (la nature, les populations, …). Cette démonstration comporte également des études poussées sur les conséquences de diverses dégradations telles que le forage intrusif, des scellements défaillants ou absents, des colis de déchets défaillants, …\r\n\r\nLa démonstration de sûreté de CIGEO a été établie sur la base de travaux expérimentaux réalisés à Bure pendant 20 ans, et sur des modélisations. Tous les résultats de ces études montrent que l'installation est sûre et l'impact négligeable par rapport à celui de la radioactivité naturelle.\r\n\r\nDes voix s'élèvent contre CIGEO car il serait le cheval de Troie pour permettre à l'industrie nucléaire de poursuivre son activité, d'autres remettent en cause la démonstration de sûreté (sans pour autant être capable de donner des critères chiffrés pour étayer les arguments). D'autres encore voudraient attendre, et transmettre la liberté de choix, pour attendre d'autres solutions, …\r\n\r\nL'analyse des risques associée aux options de temporisation, quels qu'en soient les motifs, doit prendre en compte des risques de bouleversement sociétaux (effondrement économique, guerres, …) qui pourraient avoir des conséquences inacceptables sur nous tous même si la probabilité est faible. Nous devons faire le choix de minimiser les risques pour nous tous et nos descendants. Ce choix est donc celui de la sûreté. \r\n\r\nCIGEO répond à tous ces critères de manière satisfaisante, y compris en cas de bouleversements à la surface, qu'ils soient géologiques ou géopolitiques. Aucun combat idéologique, aucune balance économique, ne saurait justifier de faire prendre un risque à la communauté en rejetant une solution sûre qui permet de gérer les risques associés aux déchets existants. Quel que soit le devenir de la filière qui est un autre débat, nous devons prendre la meilleur option de sûreté pour isoler les déchets de notre sphère de vie, et c'est CIGEO.</p>","title":"La priorité doit être la sûreté"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×