Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: b154a5c3eae8967516adbde64ce00f73346c260f84cec7624151cbb14c67b41f

Source: {"body":"<p>Les déchets sont une conséquence de toute activité humaine. Dans le cas du nucléaire leur dangerosité et la durée de cette dangerosité nécessitent un traitement spécial.\r\nL'essentiel des déchets nucléaires ( &gt; 95%) est actuellement traité. Seuls les 4,5% des plus radioactifs et à durée de vie longue n'ont pas encore reçu de solution industrielle.\r\nLeur conditionnement en couche géologique profonde est la solution adoptée en France par le parlement, et celle retenue par tous les pays ayant une activité nucléaire dans le monde. Cette solution est raisonnable car les études scientifiques ont montré que la remontée des éléments radiotoxiques dans la biosphère, au-delà de cent mille ans, se fera à une vitesse tellement faible que les doses reçues par les populations seraient plusieurs milliers de fois inférieures à la radioactivité naturelle.\r\n \r\nToute production d'énergie comporte des risques. La combustion des énergies fossiles entraîne le réchauffement de la planète dont les conséquences sont déjà bien visibles et rendront la vie difficile, voire même très difficile, pour nos descendants si nous ne modifions pas profondément nos modes de vie. \r\nLa production d'énergie bas carbone par les énergies renouvelables intermittentes (éolien et solaire photovoltaïque) montre ses limites tant qu'on ne saura pas stocker l'énergie de manière économique. L'expérience de l'Allemagne, qui a investi des sommes considérables dans les énergies renouvelables (supérieures au renouvellement complet du parc nucléaire français) est un échec puisque les émissions de CO2 de ce pays sont quasiment constantes depuis une décennie. Un plus grand développement de l'énergie nucléaire, énergie bas carbone pilotable, serait donc très utile pour atténuer les conséquences de la baisse de l'utilisation des énergies fossiles.\r\nDans ces conditions le débat sur la dangerosité supposée d'un stockage en profondeur des déchets nucléaires apparaît dérisoire. Entre deux maux il faut choisir le moindre.</p>","title":"Les déchets radioactifs"}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×