Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 80bc4cb7516f74433ed84bc70569ddee23e0941424a95967b324121592e44d9a

Source: {"body":"

L’avis 334 émis par la plate forme pose la question du recyclage et de l'opportunité de poursuivre ou d'arrêter. Le nombre de commentaires étant devenu totalement hors de contrôle, je vais apporter un élément de réflexion à votre question via cet avis.\r\nOn lit souvent sur cette plate forme des avis faisant référence à la bombe « atomique », source des craintes les plus vives quand au plutonium. Il faut avoir à l’esprit ce qui a été proposé il y a quelques années. Le monde sortait des accords SALT sur le désarmement et les deux grandes puissances se sont retrouvées avec des stocks trop importants de plutonium militaire.\r\nLes USA demandèrent alors à ORANO (à l’époque ARRVA-NC) d’utiliser les usines de traitement recyclage pour recycler ce plutonium en MOX et pouvoir ensuite l’introduire en réacteur.\r\nAinsi il devenait totalement impropre à une utilisation militaire. Cette « anecdote », bien qu’elle offrit une vraie voie au désarmement nucléaire, ne fut pratiquement pas relayée par les médias français : il n’en fut pas de même outre Atlantique.\r\nAlors dire que le traitement recyclage doit être arrêté est une nouvelle fois une vision court-termiste et individualiste qui ne prend pas en compte l’intérêt global de l’humanité. Notre technologie économise la ressource, mais également serait la solution pour sortir de l’équilibre par la terreur. A méditer ...

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×