Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
#debatPNGMDR Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
A416 • Influence du futur incertain de l’énergie nucléaire sur la gestion des matières et déchets radioactifs
Retenue
Le futur de l’énergie nucléaire est incertain pour plusieurs raisons :
- Les coûts très élevés de son cycle de vie de la conception jusqu’au démantèlement des centrales en incluant le traitement des matières et déchets radioactifs. Ce qui fait que sa compétitivité baisse alors que celles des énergies renouvelables croît ;
- Même si la conception progresse, l’exemple des EPR montre que la fiabilisation de la réalisation technologique n’est pas assurée ;
- L’accès aux ressources de matières premières peut être compromis, celles-ci étant elles-mêmes limitées ;
- Le changement climatique et des conflits socio-politiques éventuels fragilisent sa fiabilité (aléas météorologiques, risques de fausses manœuvres ou d’attentats).
- Evolution des opinions publiques en faveur de sources d’énergie moins risquées.
Dans ce contexte il paraît judicieux de prévoir une gestion des matières et déchets radioactifs préservant leur possibilité de recyclage, au cas où une technologie robuste technologiquement et évitant de recourir à des matières premières « étrangères » était mise au point. De ce point de vue l’enfouissement en couche géologique profonde ne paraît pas être une solution à retenir, n’étant pas réaliste vis-à-vis d’une possibilité de recyclage des matières enfouies et exigeant une maintenance permanente d’un haut niveau de fiabilité, et donc vraisemblablement coûteuse pour éviter les risques de contamination ou d’explosion en cas par exemple de fuites importantes d’hydrogène dues à une porosité ou détérioration des colis de matières ou déchets.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: