Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
#debatPNGMDR Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
A442 • Non à Cigeo - Oui à une action cohérente qui passe en premier lieu par le questionnement de nos besoins essentiels
Retenue
Je trouve que c'est trop facile d'aller chercher la solution de l'enfouissement, alors qu'avant de penser "accumulation des déchets", ce sont nos besoins en énergie qui doivent être questionnés. Beaucoup d’énergie est gâchée. Notre gouvernement ne régule pas. Il est hors de question de penser à mettre des déchets radioactifs sous terre tant que l'on dira oui au chauffage d’extérieur en hiver, à l'utilisation de téléphones qu'il faut sans cesse recharger ou à l'appel systématique à la climatisation quand les conditions sont très supportables. Nos concitoyens doivent prendre conscience de ce qu'il en coûte de consommer de l’énergie. NON à Cigeo et à la pensée trop facile de l'enfouissement en continuant le marasme en cours. Oui à la réduction de ces déchets et à la possibilité de prendre exemple, tant que nous aurons besoin du nucléaire, sur d'autres modes de gestion dans d'autres pays.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: