Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
#debatPNGMDR Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
A48 • Non à l'enfouissement irréversible sur Bure
Retenue
Bonjour,
je suis chercheur au CNRS et crois en l'avenir et ses progrès. Je crois aussi que nul ne peut prédire les ruptures technologiques de demain. Qui pouvait en 1970 prédire ce que nous connaissons a partir des premiers balbutiements de l'informatique? Personne. Donc, personne ne peut prédire ce que nous serons capables de faire des déchets (et notamment ceux de haute activité HAVL ou MAVL). Les transmuter? S'en servir de source d'énergie? Que sais je d'autre? La recherche est faite d'évolutions disruptives qui souvent bousculent nos dogmes. Oui, l'irréversibilité du stockage de Bures me pose un problème et même un problème de démocratie voire constitutionnel. En démocratie, tout ce qui a été voté doit pouvoir être abrogé. La réversibilité est donc le fondement de notre constitution. L'exemple de la construction du Duomo a Florence est édifiant puisque ses concepteurs en 1296 on parié avec succès sur l'avenir pour savoir bâtir le dôme (achevé en 1418).
Christophe Le Roux (31290 Avignonet Lauragais)
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: