Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
#debatPNGMDR Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs
A175 • Le stockage géologique profond est la solution la plus sûre
Retenue
Concernant les déchets les plus actifs (HA) et/ou d’activité moyenne mais les plus durables (MAVL), la solution de long terme la plus sûre est le stockage géologique profond pour au moins deux raisons majeures : il offre le plus de garanties analysables et vérifiables en termes de non-dissémination de matières radioactives dans l’environnement susceptibles d’atteindre les hommes et les autres êtres vivants. Et il constitue une protection appelée à devenir purement passive à terme, c’est-à-dire sans nécessité d’une intervention humaine, après une phase de possible réversibilité. Cette conclusion est partagée par la France et de nombreux pays ayant étudié longuement le sujet (Royaume-Uni, Suisse, Suède, Finlande, Canada, etc.). Une autre solution envisagée, proche de la précédente dans son principe, est le stockage en forages verticaux, qui peuvent être beaucoup plus profonds. Tout est alors fait depuis la surface (creusement, introduction des déchets, scellement du forage) mais les garanties de contrôle sont moins évidentes à obtenir. Enfin, d’autres solutions ont été imaginées (immersion dans les zones de subduction des fosses marines, dans les glaces polaires, voire envoi dans l’espace) mais ne résistent pas longtemps à l’analyse... Reste donc le stockage géologique en couches profondes comme solution de référence.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: